De overgang naar de nieuwe Wet toekomst pensioenen (Wtp)
Financiële planning / Zakelijk
Vrijwel elk bedrijf in De Ronde Venen heeft een brandverzekering. Logisch: brand is zichtbaar, tastbaar en de schade spreekt voor zich. Maar er is een risico dat veel groter is, een hogere schade veroorzaakt en toch door 73% van de mkb-ondernemers niet is verzekerd: een cyberincident.
Geen reden tot paniek. Wel een goed moment om de vergelijking te maken.
De kans dat uw bedrijf te maken krijgt met een cyberincident is 77 keer groter dan de kans op brand. Dat is geen schatting, dat zijn cijfers van het Verbond van Verzekeraars en onafhankelijk onderzoek van ESET.
En de schade? Ook daar wint cyber het helaas ruimschoots. De gemiddelde schade door een bedrijfsbrand bedraagt €122.500. Bij een cyberincident loopt dat op tot gemiddeld €270.000, meer dan twee keer zoveel.
Toch heeft vrijwel iedereen die eerste verzekering wel geregeld, en slechts een kwart van het mkb de tweede.
Dat is een opvallende mismatch.
Bron: Brand vs Cyber, Factsheet Hiscox
Brand is zichtbaar. U ziet de vlammen, u ruikt de rook, u begrijpt direct wat er is misgegaan. Cyber werkt anders. Een aanval kan wekenlang onopgemerkt blijven. Gegevens worden stilletjes gestolen, systemen worden van binnenuit uitgehold, en pas als criminelen om losgeld vragen of klantdata op straat ligt, wordt de schade duidelijk.
Dat maakt het risico abstracter. En wat abstract is, stellen we graag uit.
Maar de impact is allesbehalve abstract. Een cyberincident raakt de kern van uw bedrijfsvoering, zoals uw:
Soms liggen bedrijfsprocessen dagenlang stil. De kosten lopen op door herstel, juridische bijstand, eventuele boetes onder de AVG en het omzetverlies tijdens die stilstand.
Dit is de meest gehoorde reden om een cyberverzekering uit te stellen. Maar het klopt niet. Cybercriminelen richten hun aanvallen steeds vaker juist op het mkb, omdat grotere organisaties hun beveiliging beter op orde hebben. Een automatisch script dat duizenden bedrijven tegelijk probeert binnen te dringen, maakt geen onderscheid tussen een groot bedrijf in Amsterdam en een installateur of administratiekantoor in De Ronde Venen.
Bovendien: ook als u zelf niets verkeerd doet, kunt u slachtoffer worden via een toeleverancier, een gehackt softwarepakket of een phishingmail die een medewerker per ongeluk opent.
Een goede cyberpolis dekt meer dan u misschien verwacht. De meeste polissen vergoeden:
Wat de meeste polissen niet dekken: opzet, inbreuk op patenten en het verbeteren van uw IT-systemen achteraf. Een cyberverzekering is een vangnet bij een incident, geen vervanging van goede beveiliging.
Meer details over wat er wel en niet onder valt, leest u op onze pagina over de cyberverzekering.
Stel uzelf de volgende vraag: wat zou er met uw bedrijf gebeuren als morgen al uw digitale bestanden onbereikbaar zijn? Als uw klantenbestand op straat ligt? Als uw e-mail wekenlang niet werkt?
Voor de meeste ondernemers is het antwoord: dat zou ingrijpend zijn. Misschien zelfs bedreiging van de continuïteit.
Precies dezelfde vraag stelden we ons ooit bij brand. En precies daarom is die verzekering vanzelfsprekend geworden.
Een cyberverzekering is niet ingewikkeld en zeker niet alleen weggelegd voor grote bedrijven. Moderne polissen zijn specifiek ontworpen voor het mkb: overzichtelijk, betaalbaar en vaak inclusief praktische ondersteuning zoals beveiligingstrainingen voor medewerkers.
Wij schreven eerder al een uitgebreid artikel over wat een cyberverzekering dekt en wat u doet bij een aanval. Daarin vindt u ook de stappen die u moet zetten als u slachtoffer wordt.
Wilt u weten wat een cyberverzekering voor uw bedrijf in De Ronde Venen kost en dekt? Neem vrijblijvend contact met ons op. Wij vergelijken meerdere verzekeraars en kijken samen wat bij uw situatie past.
